“BLOCKCHAIN LÀ MỘT CÔNG CỤ LƯU GIỮ HỒ SƠ HOÀN HẢO”: LIỆU VIRAL NFT CRAZE CÓ THỂ GIÚP CÁC QUỐC GIA ĐÒI LẠI NGHỆ THUẬT BỊ ĐÁNH CẮP CỦA HỌ?

NFT là một xu hướng kỹ thuật số mới hào nhoáng hướng đến những người giàu có. Nhưng một số chuyên gia hy vọng sẽ khai thác công nghệ blockchain của họ để chứng minh nguồn gốc của các đồ tạo tác do các quốc gia châu Âu lấy đi — và có khả năng thay đổi trật tự mổ xẻ đang trì trệ của thế giới nghệ thuật.

Các mã thông báo không thể thay thế, hay còn được gọi là NFT, là Uggs mới — mọi người dường như đã nhảy vào cuộc chiến, bất kể lựa chọn có vấn đề như thế nào. Paris Hilton có NFT. Vì vậy, có vẻ như mọi công ty truyền thông lớn đều vậy Mark Cuban đang lạc quan . Vào tuần trước, một nhà môi giới trực tuyến đã phỏng đoán rằng NFT hiện đang tạo thành một trụ cột quan trọng của nền kinh tế kỹ thuật số. 

Cho đến nay, phương tiện chính của cơn sốt là con thiêu thân kỹ thuật số được thiết kế để bất tử — và giải trí — những nghệ sĩ giàu có nhưng độc lậpcũng đã chỉ ra NFT như một phương tiện kiếm thu nhập. Mặc dù chủ đề chính của cuộc trò chuyện là sự phung phí tài chính xung quanh xu hướng, nhưng bản chất của NFT có nghĩa là chúng có thể có những mục đích sử dụng khác lâu dài hơn. Ví dụ: công nghệ blockchain mà họ dựa vào có thể được sử dụng để thiết lập chủ sở hữu thực sự của một hiện vật trong bảo tàng, ngay cả khi hiện vật đó không thuộc về họ. Về cơ bản, Blockchain tạo ra một kho lưu trữ kỹ thuật số chỉ có thể được chỉnh sửa bởi chủ sở hữu nói trên, với nguy cơ thao túng bên ngoài là tối thiểu. Do đó, bằng cách gắn NFT vào một tác phẩm nghệ thuật hoặc một hiện vật, nguồn gốc của nó về mặt lý thuyết có thể được củng cố. Điều đó có nghĩa là, khi các quốc gia châu Phi cố gắng lấy lại các đồ tạo tác của họ bị đánh cắp bởi các nước Bắc Mỹ và Châu Âu, NFTs đại diện cho một khả năng hấp dẫn. Liệu mốt vượt qua 1% có thể được sử dụng bởi những kẻ yếu hơn vì một lý do lớn hơn nhiều không?

Colborn Bell, đồng sáng lập của Bảo tàng Nghệ thuật Tiền điện tử (MoCA) – cho biết: “Hoàn toàn có thể xảy ra” – một không gian ảo mà ông đã tạo ra vào tháng 4 năm 2020 với đối tác kinh doanh cũ Pablo Rodriguez Fraile. “Blockchain là một công cụ lưu giữ hồ sơ hoàn hảo về xuất xứ. Cách mà đối tượng di chuyển trên blockchain giữa những người thu thập, ghi chép đó là điều không thể chối cãi ”. Đầu năm nay, Ủy ban Tổng thống về Bảo tàng và Di sản Văn hóa của Ghana đã công bố một báo cáo trên phạm vi rộng nêu bật những con đường khác nhau có thể giúp việc hồi hương hiệu quả hơn. Mặc dù nghiên cứu đang ở giai đoạn đầu, nó đã chỉ ra rằng blockchain là một công cụ khả thi để theo dõi các mặt hàng bị cướp. “Ngay cả khi một món đồ được chuyển từ bảo tàng này sang bảo tàng khác, công trình nghiên cứu vẫn còn nguyên vẹn,” viếtAfua Nkansah-Asamoah, một nhà hoạt động và nhà nghiên cứu giám tuyển về vàng Ashanti tại Bộ sưu tập Wallace ở London.

Ý tưởng về một kho kiểm kê trực tuyến theo dõi nơi ở và số lượng của các đồ vật không phải là mới, nhưng đó là một quá trình gặp nhiều khó khăn do các bảo tàng phương Tây không lưu giữ hồ sơ chi tiết về các vật phẩm như hài cốt người — khoảng 1.000 hộp sọ người châu Phi đã ở Berlin vào năm 2016 — và cũng do dự không công khai những gì họ có trong kho. Điểm thứ hai làm cho quá trình tạo khoảng không quảng cáo và sau đó bảo vệ tính hợp pháp của nó thông qua NFT khó khăn. “Vấn đề lớn nhất là làm thế nào để đảm bảo rằng đối tượng blockchain thực sự di chuyển với đối tượng vật lý. Và ở giai đoạn này chỉ có những giải pháp không hoàn hảo cho điều đó, ”Bell nói. Điều đó có nghĩa là “nếu kho lưu trữ cho biết một hiện vật cụ thể nằm trong một bảo tàng, nếu bảo tàng đó chuyển nó đi nơi khác, trừ khi nó thêm dữ liệu đó vào blockchain, chuyển động sẽ không được ghi lại và do đó thông tin sẽ không đầy đủ.” 

Kayvon Tehranian – người sáng lập và Giám đốc điều hành của Foundation , nơi tạo ra không gian và cơ hội cho các nghệ sĩ giới thiệu và bán tác phẩm kỹ thuật số – lặp lại những lo ngại của Bell về sự phá vỡ trong công tác lưu trữ hồ sơ, nhấn mạnh rằng sẽ là một kỳ tích của các bảo tàng để điều chỉnh NFTS vào khung biên mục. “Cách tôi nghĩ về nó là các bảo tàng của tương lai được cung cấp bởi NFT sẽ không phải là bảo tàng vật lý – chúng sẽ là kỹ thuật số,” Tehranian nói. “Tôi nghĩ mọi người hiểu sai về phương tiện khi họ nghĩ về nghệ thuật hình thể. Theo tôi, họ thực sự cần suy nghĩ về nghệ thuật trong bối cảnh kỹ thuật số thuần túy. Nếu nghệ thuật kỹ thuật số nằm trong viện bảo tàng, không có lý do gì nó không thể là một NFT. Điều tôi không nghĩ là sẽ hiệu quả là cố gắng tạo ra các NFT cho nghệ thuật vật lý. Ít nhất là chưa.”

Về mặt tích cực, những đổi mới trong không gian bảo tàng kỹ thuật số đã được thúc đẩy cùng với đại dịch COVID-19. Ít nhất, hầu hết các bảo tàng trên thế giới đều phải cung cấp các cuộc triển lãm qua Zoom. Bell’s Museum of Crypto Art, thoạt nhìn trông giống như một tác phẩm sắp đặt Sims kết hợp với một trò chơi điện tử tương tác, được lấy cảm hứng từ chuyến đi mà anh ấy thực hiện đến bảo tàng nghệ thuật đương đại ngoài trời Inhotim ở Brazil. Bell nói với tôi rằng anh ấy đã tạo ra MoCA sau khi nhìn thấy “rất nhiều mảnh đất cằn cỗi trong không gian ảo … Tôi muốn mọi người có thể thoát ra một thế giới của trí tưởng tượng và điều kỳ diệu trong thực tế ảo. Và loại bảo tàng đã ngồi như một mô hình tinh thần đầu tiên, nơi mọi người có thể đi từ sự thoải mái của ngôi nhà của họ. ” 

Tiến sĩ Mike Jones, một nhà lưu trữ và nhà sử học nghiên cứu cách máy tính hóa đã thay đổi cách các viện bảo tàng thu thập và trưng bày các tài liệu lưu trữ và bộ sưu tập, nói với tôi rằng hầu hết các bảo tàng chưa tận dụng được hết tất cả các cách mà công nghệ có thể được tích hợp vào trải nghiệm. Ông nói: “Khi các viện bảo tàng lần đầu tiên bắt đầu sử dụng máy tính vào những năm 1960 cho những thứ như hệ thống biên mục, nó vẫn được thực hiện rất nhiều cho mục đích sử dụng nội bộ. “Và đó là vào những năm 1970, các bảo tàng bắt đầu nói về việc dân chủ hóa kiến ​​thức của họ một cách hiệu quả hơn.” 

Trong khi không gian công nghệ đã mở ra những con đường mới để thu hút khách tham quan bảo tàng trên quy mô lớn hơn, Jones tiếp cận việc sử dụng NFT và câu hỏi về quyền sở hữu, với các mức độ quan tâm và thận trọng khác nhau. “Tôi đoán một trong những câu hỏi mở về điều này là loại quyền sở hữu có thể được ghi lại bằng NFTs,” anh ấy nói với tôi. “Rất nhiều bảo tàng rất miễn cưỡng từ bỏ yêu sách của họ về quyền sở hữu, và có thể một hệ thống như thế này chỉ có thể được sử dụng như một lớp khác để các tổ chức lớn khẳng định quyền sở hữu của họ không chỉ đối với hiện vật và tài liệu lưu trữ, mà thậm chí là cả kỹ thuật số đại diện của các hiện vật đó. ”

Vào năm 2019, Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ đã bắt đầu quá trình hồi hương kỹ thuật số kết hợp với những người Passamaquoddy, những người chủ yếu sống ở đông bắc Hoa Kỳ. Các bản ghi âm của các câu chuyện, bài hát và thánh ca Passamaquoddy do nhà nhân chủng học Jesse Walter vài người thu thập đã được khôi phục và tối ưu hóa, với sự kiểm soát của bộ tộc. Các dự án tương tự đã được thực hiện ở Canada với các cộng đồng First Nations. Trong một thế giới kỹ thuật số, có những lập luận được đưa ra rằng những nỗ lực như vậy làm cho những người được lập tài liệu có thể truy cập được những tài liệu lưu trữ ít người biết đến. Nhưng theo Jones, “các tổ chức ít nghiêm túc hơn có thể sử dụng điều này như một cách để không trả lại các hiện vật vật chất cho cộng đồng, bằng cách tuyên bố rằng họ đang trao nhiều quyền sở hữu hơn bằng cách sử dụng các đại diện kỹ thuật số.” 

Cuối cùng, việc tích hợp NFT hoặc bất kỳ loại công nghệ blockchain nào khác vào phong trào hồi hương sẽ có nghĩa là tham gia vào các bảo tàng ở trạng thái văn hóa xã hội hiện tại của họ, nơi quyền sở hữu là tiền tệ và việc hồi hương không chỉ có nghĩa là mất của cải mà còn là sự thừa nhận hành vi sai trái. Việc tạo ra một khuôn khổ kỹ thuật số để bảo vệ quyền sở hữu nghệ thuật và hiện vật sẽ đòi hỏi sự minh bạch hoàn toàn từ các bảo tàng, chưa kể đến sự hợp tác. 

“Quyền sở hữu dựa trên một lượng lớn bằng chứng tài liệu: ghi chú mua lại, hồ sơ chuyển nhượng, hồ sơ giám tuyển; và tất cả vật liệu này trong nhiều trường hợp không được quản lý tốt, ”Jones nói. “Ngay cả khi chúng tôi chuyển tất cả kiến ​​thức hiện có trong cơ sở dữ liệu bảo tàng sang một loại hệ thống phân quyền sử dụng NFT, vẫn có một số lượng hồ sơ quan trọng trong kho lưu trữ vật lý sẽ không bao giờ thành các lớp như vậy. Và bạn cần quyền truy cập vào tài liệu đó để thực sự xác định quyền sở hữu… trong không gian này ”. 

BÀI VIẾT TƯƠNG TỰ

BÌNH LUẬN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Quảng cáo

PHỔ BIẾN NHẤT

Taleb tung ra một con thiên nga dựa trên Bitcoin, Bitcoin sẽ nhanh chóng làm sạch nó

Nassim Nicholas Taleb, một nhà tiểu luận và học giả, nổi tiếng với cuốn sách về tác động cực đoan của các sự kiện...

Wanchain tích hợp Litecoin vào giải pháp cross-chain mạnh mẽ

Wanchain đã tích hợp tiền điện tử hàng đầu Litecoin vào cơ sở hạ tầng chuỗi chéo của mình, cho phép tài sản được...

Tiền điện tử không phải là tất cả đều xấu

Blockchain nắm giữ chìa khóa để phát triển bền vững cho những người nghèo nhất thế giới Tiền điện tử có vấn đề về hình...